Vad vill borgarna med arbetsmarknaden?

EU:s direktiv 1999/70/EG är det inte många som vet vad det är, om jag istället skriver att det har med visstidsanställning att göra är det säkert många fler som hajar till.

Sverige bryter nämligen mot direktivet sedan den borgerliga regeringen införde ett antal försämringar i LAS, bl.a. att människor får jobba i upp till två år utan att få en tillsvidare anställning. Detta samtidigt som ungdomsarbetslösheten oavsett sätt att räkna blivit en av de högsta i Europa, samtidigt som sittande högerregering pratar om att det behövs fler företag som anställer kompetent arbetskraft!

Kanske skulle det väckas en diskussion i media om att ngt måste göras tycker du för att ändra/förbättra sitsen. Tvärtom för borgerlig media (med SR och SVT ofta som passiva åskådare) en stor kampanj om ännu fler försämringar för arbetstagarna oavsett ålder med hänvisning till att facket (UNT för ngn vecka sedan där Nyamko Sabuni m.fl. häver ur sig lögner) stänger ute utsatta grupper från arbetsmarknaden.

Moderaterna vill att det ska vara möjligt att förlänga provanställning till 12 mån, de andra inom högern vill gå ännu längre och slopa eller kraftigt försämra turordningsreglerna i LAS och öppna för godtycke vid uppsägningar av anställda, slopa småföretagens ansvar att betla lön till arbetstagare under tiden giltigheten av en uppsägning prövas i rätten!

Mao förklarar man en person skyldig/arbetslös innan domen har fallit!, hur långt får man gå innan det är nog?

Tillsamman med utredningsförslag om obligatorisk a-kassa i början av nästa mandatperiod om högern vinner riksdagsvalet igen (risken finns faktiskt), där den som tjänsra minst ska betala mest i avgift/skatt, skapar dem en arbetsmarknad som präglas av klyftor och otrygghet i syfte att pressa ner arbetstagarna, fackföreningsrörelsen och de andra progressiva krafterna till låglönernivåer som leder till ett ännu mer delat samhälle.

Detta sa dem ju redan förra ggn de vann fast på ett finare sätt, kommer ihåg de tal av S.O. Littorin om " lägre reservationslöner som behöver pressa nedåt" och de kryptiska diagram som tsaren Anders Borg visade om hur det skulle gå till.

Nu vill de gå vidare och öka försämringarna i a-kasssan, sjukförsäkringen, arbetsmarknads- och vuxenutbildningen och nu senast också LAS. Vad kommer du att rösta på den 19e september?

Folkpartiet och jämställdhet går inte ihop längre!

Aldrig förr har ett enskilt parti lyckats så "bra" med att sälja ut en av sina hjärtefrågor, Centern är väl de som kommit närmast då kärnkraftsfrågan visade hur rottlösa centerpartiklarna är idag.

Folkpartiklarna är de som fortfarande pratar om jämställdhet inom högern, de hoppas förmodligen att folk drabbas av kollektiv amnesia för annars kan inte jag förstå hur:

• samtidigt som svenska språket sägs vara nyckeln till integration, blir det som drabbas då barn med annan etnisk bakgrund är de som är hemma mest med föräldrar som tar vårdnadsbidrag!
• samtidigt som vårdnadsbidraget basuneras ut av KD:isarna som en lösning mot "dyrare förskoleplatser" vill FP ge mer av pedagogisk kvalitet i förskolan (mera likt skolan)
• samtidigt som fler mammor stanna hemma med rådande vårdnadsbidrag och floppen kring "jämställdhetsbonus" säger FP att alla vinner på jämställdhet..., men gör tvärtom!
• samtidigt som vårdnadsbidraget "tas ut" mest i invandrartätta förorter av redan arbetslösa mammor vill Fpartiklarna att arbetslinjen ska gälla!

Intressant att se vad det blir för slags valaffischer eller hur?

Rätt till arbete!

Enligt FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna finns rätten till arbete med på listan, vad innebär detta då?, läs mer om det i http://www.sv.wikipedia.org/wiki/Förenta_Nationernas_allmänna_förklaring_om_de_mänskliga_rättigheterna

eller i Dagens Arena där Anna Hellgren avstår Almedalens cirkus och skriver

"...Att det är den som lyckas formulera en berättelse för stunden som vinner vet varenda postmodernist, dessvärre tycks inte de rödgröna inse detsamma. I stället travar den parlamentariska vänstern på som om ”utanförskapet” var något naturgivet tillstånd och inte en dimridå för att dölja den allt djupare ojämlikhet som sprider sig över landet. De rödgröna borde använda riktiga ord istället. Som arbetslöshet, invånare i missgynnade områden, sjukskrivna, ojämlika förhållanden, ekonomisk orättvisa, klasspolitik."

Någon som lyssnar där ute kanske bland de rödgröna kamraterna?