har jag många ggr undrat över och inte alltid har jag visats ha fel.
Dagens UNT säger till exempel i en och samma blänkare att:
1. En 23-årig anhölls för misshandel av en 24-årig, kunde gripas senare av polisen
2. En 25-årig fördes till Akademiska efter att ha blivit misshandlad i en restaurang, gärningsmannen okänd
3. En 18-årig "yngling" blev misshandlad med knytnävslag i samband med en fest, en jämngammal är misstänkt.
Det som oroar är inte enbart våldet oavsett om det har med ökad alkoholkonsumtion att göra eller inte. Det som för mig är oacceptabelt är att UNT "gömmer" dessa misshandelsfall när det inträffar i city medan om samma händelser hade inträffat låt oss säga i Gottsunda, Valsätra, Stenhagen, Gränby eller Sävja hade de kallats för ngt annat och säkert funnits på första sidan!
Det är minst sagt konstigt att inte ha polisens talesmanen i samband med artikeln som måste kommentera det inträffade, han verkar ju dyka upp som jokern överallt när det passar!
Varför berättar inte UNT för sina läsare om vilken skräck som offren upplevde när de misshandlades, varför görs inga analyser av vad det ökande våldet betyder för oss alla som rör sig i stadens centrum?
Det är säkert så att vi som läser tidningen kan avstå från det om vi anser att rapporteringen är felaktig, att vi kan skriva insändare och klaga över osakligheten, eller ringa och be att få prata med redaktionen. Tyvärr är det då redan för sent!
De som gjorde fel att inte behandla liknande händelser i olika stadsdelar på samma sätt har ett ansvar gentemot läsarna, ett ansvar som är större än stora upplagor och sensations journalistik!
onsdag 16 september 2009
Medias roll i rapporteringen av oroligheter...
Etiketter:
Akademiska,
Gottsunda,
media,
polisen,
politik,
UNT,
Uppsala,
Uppsala City,
val2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

Inga kommentarer:
Skicka en kommentar